View Full Version : F90 - Ajuste Fino de Frequencia (melhorar quadriculamento/recepção)
adfsinho
04-03-2010, 01:57 AM
Comecem lendo o post “F90 - Mudança na base USERDB a partir 28/mar” http://www.az-world.net/forum/showthread.php?t=7066
Porem, após a atualização do F36 percebi que não era só colocar os 000 no final, pois existiam frequências que não eram na casa do M e sim na casa do K, exemplos:
549M passou para 549100K
183M passou para 182900K
Então, para São Paulo – SP (Não sei se funciona para outros estados) fiz as seguintes correções e aparentemente esta travando menos e qdo trava, volta mais rápido (essa é a minha humilde impressão).
Antes de começar faça a atualização oficial disponibilizada no site usando a opção ALLCODE + BOOTLOADER.
1 - Vá em Menu=>Instalação=>Busca Manual o botão vermelho (EDITAR), e altere as TPs conforme abaixo. NÃO SE ESQUEÇA DE SALVAR CADA UM DOS TP'S e de SALVAR TUDO NO FINAL.
TP 1 - 525000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 2 - 537000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 3 - 549100KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 4 - 519000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 5 - 423200KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 6 - 357100KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 7 - 111000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 8 - 117000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 9 - 122900KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 10 - 507000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 11 - 535200KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 12 - 405100KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 13 - 411100KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 14 - 441000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 15 - 243000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 16 - 182900KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 17 - 417100KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 18 - 513000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 19 - 543000KHz - 5217Ks/s - QAM256
TP 20 - 447000KHz - 5217Ks/s - QAM256
NÃO VA EM NIT SEARCH E NÃO BUSQUE MANUALMENTE OS CANAIS
2 - Vá em Menu=>Bloquear Canais=>Apagar Tudo e... apague todos os canais.
5- Vá em Menu=>Instalação=>Busca Automática e deixa as opções em
Área - Brasil
Somente FTA - Não e mande LOCALIZAR.
Agora falta organizar novamente a lista de canais, vou fazer isto amanhão e posto no post “F90 - Lista de canais organizados (após mudanças de 28/mar)” http://www.az-world.net/forum/showthread.php?t=7002
Epero que este post ajude.
Sds,
Abarth
04-03-2010, 03:43 AM
Bom bastante interessante, tomara que funcione em outras NITs, daqui a pouco vou testar aqui, antes vou comparar as freqs pra ver se batem com as daqui do RJ
Abs
36, 40 THX TEAM
oxbox
04-03-2010, 03:44 AM
adfsinho, isso que você fez é um ajuste fino de frequência! (até renomeei o título do seu post)
Cada um tem que fazer testes na sua casa, pois muda de F90 pra F90 e de instalação pra instalação (cabos/divisores).
No Kit de Sobrevivência do F90 tem escrito sobre isso no FAQ. Veja sobre reduzir quadriculamentos/melhorar recepção dos canais. Lá descreve métodos pra achar a melhor frequência.
O grande lance é que antes de 28/mar não dava pra fazer isso no F90 (no Kit inclusive tá escrito isso). Mas agora dá!
Essa mudança é uma que eu em particular mais solicitei ao Team. Um ajuste fino de frequência é fundamental em receptores cabo, pra matarmos problemas de quadriculamento.
Só importante relembrar o que escrevi em outro tópico por aí: o editor de canais que temos pro F90 hoje não suporta essa nova frequência. O Team terá que lançar um novo editor. Deixa a poeira dos BETA abaixarem, que eu agito isso com eles.
jrtux
04-03-2010, 06:32 AM
adfsinho, eu também tinha feito um ajuste fino nos tps do F90 comparando com o scan do f36 e também acho que melhorou pra voltar da codificação.
Valeu pelo post, isto me ajudou nos testes que estou fazendo aqui.
leo.uff
04-03-2010, 08:07 AM
Sinceramente não vi necessidade desse ajuste de frequencia para o modelo F-90. Entre os modelos que eu testei (F-30, F-36 e F-90) o único que apresentou o problema de quadricular foi o F-36. O F-30 e F-90 não deram nenhum tipo de problema. Pelo menos é mais um recurso adicionado.
vpmc2006
04-03-2010, 08:37 AM
Caro oxbox, o problema de congelar e dar sinal codificado, tendo que voltar para um canal aberto e depois de um tempo voltar ao canal que estava assistindo tem a ver com o assunto desse tópico? Ou apenas devo aguardar novidades do team?? No meu caso um f90.
limces
04-03-2010, 10:27 AM
Eu tentei ajustar todos os TPs do F90 aqui no ABC de acordo com o que mostrava os canais do oficial HP:
483000 -> 483010
421000 -> 421010
: :
mas não mudou nada em relação a codificação
Stones_MRV
04-03-2010, 01:13 PM
Ola, adfsinho e oxbox.
Estou com um problema que pode ter a ver com este tópico. tenho um F90, estou em BHZ.
Depois que acrescentei 000 em todos os Tps apenas o 183000, não funciona, loqo que salvei, o gráfico da qualidede e intensidade do sinal baixou muito e os canais desta frequência não florem.
Depois que li este tópico tentei mudar para 182900, mas mesmo assim o problema continua, vocês ou alguem sabe o que está havendo, não consigo resolver isto, apesar de já ter tentado um monte de coisas.
Cheguei a enviar uma MP para o OXBOX antes deste tópico, mas neste momento eu ainda não tinha feito a atualização BETA e ele me respondeu dizendo que poderia ser por isso, ou seja, a mudança no esquema das freqências.
fabmaddog
04-03-2010, 01:53 PM
Pelo que entendi e pelo que o Ox escreveu, esta mudança de frequencia não segue um padrão para todos.
Seria introduzir um numero aleatório no final, ir tentando até que fique com uma imagem melhor tipo na base da "tentativa e erro" ?
Se for assim, acho meio confuso isso... prefiro deixar como está e aguardar a atualização final.
De qualquer forma, é um avanço....
flyguy
04-03-2010, 01:57 PM
Esse ajuste fino só deve ser tentado por aqueles que apresentam problemas de quadriculamento (não confundir isso com a péssima qualidade de imagem que alguns canais já possuem por natureza!!!!).
Quem não tem esse problema, a maioria, não deve mexer....
Stones_MRV
04-03-2010, 02:02 PM
Esse ajuste fino só deve ser tentado por aqueles que apresentam problemas de quadriculamento (não confundir isso com a péssima qualidade de imagem que alguns canais já possuem por natureza!!!!).
Quem não tem esse problema, a maioria, não deve mexer....
Ola amigo, por favor, você tem alguma ideia do que pode estar acontecendo no meu caso? observe meu relato 2 posts acima.
flyguy
04-03-2010, 02:23 PM
Acho melhor aguardar uma versão de firmware que funcione, pra então tentar descobrir o problema.... se é do seu aparelho, do firmware ou da bet.... com um firmware problemático fica difícil e não vale a pena! já que vc não consiguirá assistir muita coisa...
Stones_MRV
04-03-2010, 02:34 PM
Acho melhor aguardar uma versão de firmware que funcione, pra então tentar descobrir o problema.... se é do seu aparelho, do firmware ou da bet.... com um firmware problemático fica difícil e não vale a pena! já que vc não consiguirá assistir muita coisa...
Ok, obrigado pela atenção.
micvaz
04-04-2010, 12:28 AM
Ok, obrigado pela atenção.
Tentei fazer esse ajuste aqui devido ao quadriculamento que existe na região onde estou (rio claro) : ex 747000 editei entre 746900 e 747100, mas mesmo assim são muitas opções ... 746901..746957...747028...etc . Consegui uma melhorada mas não a extinção do quadriculamento. E ainda não percorri todos os números entre essa faixa...(são muitos = 200) cansativo. Fora dessa faixa de 200 perde-se o sinal. Isso foi feito no TP em busca manual (frequencia de 1 determinado channel). Só para 1 channel.
abrss
marcelo lorenzo
04-08-2010, 12:41 PM
Amigos, ajustes finos de frequencia resultam em melhoria de potencia de sinal. Tenho observado através de medição com equipamentos adequados que em alguns momentos o nivel de sinal no cabo é insuficiente para manter uma qualidade de imagem adequada. Em meu caso adicionei ao cabo um amplificador de linha de boa qualidade, tendo para isto calculado o sinal recebido e o necessário a uma performance do equipamento. Com este procedimento agreguei a vantagem de retirar o retorno do sinal existente no cabo e transmitido a operadora, deve-se isto aos amplificadores utilizados em toda a linha serem de mão dupla, isto devido ao sinal de Net que transita no cabo.
Boa dica Marcelo, e qual foi o amplificador que você utilizou para conseguir bons resultados?
flprmn
04-08-2010, 06:28 PM
eu tive otimos resultados com um proeletronic na minha casa. está no kit de sobrevivencia.
flyguy
07-27-2010, 11:36 AM
Canais abertos não quer dizer que eles não estão codificados.... isso varia de cidade para cidade.... aqui no Rio, por exemplo, apenas a Gl0b0 HD não é codificado... os outros canais "abertos" são codificados....
E presta atenção nas regras antes de postar!
bugas
10-15-2010, 07:46 PM
adfsinho, isso que você fez é um ajuste fino de frequência! ...
... Essa mudança é uma que eu em particular mais solicitei ao Team. Um ajuste fino de frequência é fundamental em receptores cabo, pra matarmos problemas de quadriculamento.
Só importante relembrar o que escrevi em outro tópico por aí: o editor de canais que temos pro F90 hoje não suporta essa nova frequência. O Team terá que lançar um novo editor. Deixa a poeira dos BETA abaixarem, que eu agito isso com eles.
OX,
Fiz alguns testes aqui em casa e realmente com o ajuste fino alguns canais que não estavam pegando passaram a pegar... Já temos um novo editor canais? :confused:
Valeu!
Bugas
CARIOCA_RJ
10-29-2010, 11:20 PM
Olá amigo,
Estou tentado fazer o ajuste fino p/ o HBwow , mas ele continua dando uns chiados no aúdio de vez em qdo, mas a imagem está perfeita.
Qual seria uma solução mais adequada p/ que o aúdio pare de chiar de vez em qdo ?
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.